🇫🇷 FranceFrançaisPremière🎭 Le Théâtre du XVIIe au XXIe siècle
OBJ.04Objet d'étude 4 · EAF📗 Première · EAF

🎭 Le Théâtre du XVIIe au XXIe siècle

Le Menteur (Corneille), On ne badine pas avec l'amour (Musset), Pour un oui ou pour un non (Sarraute) — mensonge, passion, dispute. EAF 2026.

Sous-chapitre actif
4.1 Corneille · Musset — Illusion et passion
Parcours : Mensonge et comédie (Corneille)Parcours : Les jeux du cœur et de la parole (Musset)Comédie classique vs Drame romantiqueOrgueil · Passion · Illusion théâtrale

🎭 Corneille — Le Menteur (1644)

DéfinitionLa comédie du mensonge
Pierre CORNEILLE (1606-1684) — "Le Menteur" (1644)

INTRIGUE : Dorante, jeune homme arrivant à Paris, ment compulsivement pour se rendre intéressant.
Ses mensonges créent des quiproquos comiques et des situations impossibles.

PARCOURS : "Mensonge et comédie"
→ Axes :
  - Le jeu des apparences : tout est représentation dans la société mondaine
  - L'illusion théâtrale : le théâtre lui-même est un mensonge (le spectateur sait que c'est faux)
  - La comédie du langage : les mots créent des réalités alternatives

PARADOXE DE DORANTE :
→ Il ment pour être admirable → il devient admirable par son art du mensonge
→ Ses mensonges sont si brillants qu'ils deviennent une forme de poésie
→ Le valet Cliton = la raison pratique vs. Dorante = l'imagination créatrice

MORALE AMBIGU : Corneille ne condamne pas clairement → le mensonge peut être un art
📝 Exercices
EX-COR1
Intermédiaire
Le mensonge comme jeu social
Dans Le Menteur, Dorante ment pour "se faire valoir". En quoi ce comportement révèle-t-il quelque chose de la société mondaine du XVIIe siècle ?
📚 Analyser avec IA

💔 Musset — On ne badine pas avec l'amour (1834)

DéfinitionLe drame romantique de l'amour et de l'orgueil
Alfred de MUSSET (1810-1857) — "On ne badine pas avec l'amour" (1834)

INTRIGUE : Perdican et Camille s'aiment mais orgueil et jeux cruels conduisent à la mort de Rosette, la paysanne innocente.

PARCOURS : "Les jeux du cœur et de la parole"
→ Le langage comme arme : Perdican et Camille s'expriment magnifiquement leur amour mais aussi leur orgueil
→ Les mots peuvent blesser autant que des coups
→ La parole sincère est impossible dans la société romantique

TRAGÉDIE DE L'ORGUEIL :
→ Camille refuse d'aimer par peur d'être blessée (influence du couvent)
→ Perdican, vexé, se venge en séduisant Rosette
→ La mort de Rosette = conséquence du jeu cruel des deux protagonistes
→ Les deux se retrouvent, mais trop tard : "Rosette est morte"

MÉLANGE DES GENRES : comédie (personnages comiques : Baron, Maître Blazius) + tragédie (mort de Rosette)
📝 Exercices
EX-MUS1
Intermédiaire
Responsabilité de Perdican et Camille
Perdican ou Camille : qui est le plus responsable de la mort de Rosette ? Défendez une position argumentée.
📚 Analyser avec IA

💬 Sarraute — Pour un oui ou pour un non (1982)

DéfinitionLe théâtre du non-dit
Nathalie SARRAUTE (1900-1999) — "Pour un oui ou pour un non" (1982)

INTRIGUE : Deux amis, H1 et H2, se disputent à cause d'une phrase ("C'est bien, ça...") dite avec un "certain ton".
La pièce explore la rupture amicale à partir d'une infime nuance de langage.

PARCOURS : "Théâtre et dispute"
→ La dispute comme révélateur : ce qui semble anodin (un ton) cache des abîmes
→ Le non-dit : la véritable raison de la brouille n'est jamais dite clairement
→ Le langage échoue : les mots ne peuvent pas tout dire, mais "le ton" dit tout

THÉÂTRE CONTEMPORAIN :
→ Peu d'action : tout est dans le dialogue
→ Personnages sans nom (H1, H2) → universalité
→ Temps présent, huis clos, tension psychologique

HÉRITAGE : Sarraute invente le concept de "tropismes" — ces mouvements intérieurs infimes que les mots n'arrivent pas à saisir
📝 Exercices
EX-SAR1
Difficile
Le langage chez Sarraute — analyse
Dans Pour un oui ou pour un non, pourquoi Sarraute choisit-elle de faire naître un conflit d'une simple intonation ? Qu'est-ce que cela révèle sur le langage ?
📚 Analyser avec IA
← Précédent
OBJ.03 — Roman et Récit
Suivant →
Méthodologie EAF