🔬 La Raison et le Réel — Vérité · Science · Démonstration · Expérience

1. VÉRITÉ-CORRESPONDANCE (Aristote) : une proposition est vraie si elle correspond à la réalité
→ "La neige est blanche" est vrai si et seulement si la neige est blanche
→ Problème : comment accéder directement à la réalité pour vérifier ?

2. VÉRITÉ-COHÉRENCE : une proposition est vraie si elle est cohérente avec l'ensemble du système de croyances
→ Problème : un système peut être cohérent et faux

3. VÉRITÉ-PRAGMATIQUE (William James) : est vrai ce qui est utile, ce qui fonctionne
→ "La théorie newtonienne est vraie car elle permet de calculer les trajectoires"
→ Problème : quelque chose d'utile peut être faux (ex : fausse croyance réconfortante)

RATIONALISME (Descartes, Spinoza, Leibniz) :
→ La raison est la source principale de la connaissance
→ Des idées innées existent indépendamment de l'expérience
→ Les mathématiques = modèle de connaissance certaine

EMPIRISME (Locke, Hume, Berkeley) :
→ Toute connaissance vient de l'expérience sensible
→ L'esprit est une "tabula rasa" à la naissance
→ On ne peut connaître que ce que les sens nous donnent

Kant (synthèse) : la connaissance nécessite des formes a priori (espace, temps, catégories) ET des données sensibles.
"Des intuitions sans concepts sont aveugles, des concepts sans intuitions sont vides."

Karl Popper (La logique de la découverte scientifique) : une théorie est scientifique si et seulement si elle est FALSIFIABLE (réfutable).

→ Une théorie est falsifiable si on peut concevoir une expérience qui la réfuterait
→ Si aucune expérience ne peut la réfuter → ce n'est pas de la science (c'est de la métaphysique ou de l'idéologie)

Exemples :
✅ "Tous les corps s'attirent proportionnellement à leur masse" → falsifiable (on peut mesurer des contre-exemples)
❌ "Les rêves révèlent nos désirs inconscients" → non-falsifiable (comment réfuter ?)

Implication : la science progresse par réfutations successives, pas par accumulation de confirmations.